Ou la, ça rappelle un peu le dessin de Sfar la star!

OUi, c’est nul on dirait du Kerascoet, mais c’est une fille et c’est à la mode de publier les filles, mêmes mauvaises.

Mon pauvre Patrick, vous dites n’importe quoi.
Il faut vraiment ne rien comprendre à la bd et au dessin pour écrire ça …
Le dessin d’Agnès Maupré est spontané, vivant, juste, et en 3 coups de crayon, sa Milady est bien plus sensuelle et attachante que beaucoup d’héroines de BD.

C’est quoi ce long nez???? elle est moche, et les mains, n’importe quoi!

C’est un nouveau jeu Bo Doï ici ? Les commentaires les plus idiots ?

Ils se sont planté chez Ankama, ils ont publié le story board vite torché au stylo et feutre pantone. On ne se rend pas encore compte à quel point Sfar a fait du mal à ce qu’était la Bande Dessinée, on est en plein libéralisme, c’est l’ère du vite et mal torché sous-payé (ou pas payé du tout même).

Il est évident que l’influence de Sfar est très présente, mais il faut être bien bête pour affirmer que cette jeune fille n’a pas de talent. Et je vous rappelle que, si le dessin est effectivement assez « lâché », l’album fait quand même 144 pages ! L’auteure nous donne de quoi passer un agréable moment de lecture, et je sais de quoi je parle : je l’ai lu (je serais donc le seul ici qui donnerais son avis en sachant vraiment de quoi il parle ?)

« si le dessin est effectivement assez « lâché », l’album fait quand même 144 pages  »

Sous prétexte qu’on fait plein de pages on peut refiler n’importe quoi bâclé!!!!
Vivement le retour aux 44 pages réellement dessinées, travaillées, pas au foutage de gueule.

Aude, vous me faites dire ce que je ne dis absolument pas. Car je ne dis pas que les 144 pages JUSTIFIENT un dessin « lâche » (et non pas « bâclé »), je dis qu’au final on a QUAND MÊME DROIT à un récit long de 144 pages, ce qui, quelque soit le type de dessin, est appréciable. Après évidemment les goûts et les couleurs en matière de graphisme ne se discutent pas. C’est très personnel. Mais pourquoi vouloir détruire ce que vous vous n’aimez pas ? Pour en priver ceux qui aiment ça ?

C’est lâchement bâclé, personnellement je préfère moins de pages bien dessinées que plein moches.

Que vous êtes durs avec ce bouquin ! L’avez-vous seulement lu ?
Moi, oui, et j’ai été totalement séduit, aussi bien par l’histoire, que par le dessin, dynamique et vif à souhait, autrement plus touchant que certaines BD super-chiadées avec moult retouches à la tablette graphique !

Mon avis, ici :

http://www.anglesdevue.com/rubriqueabrac/2010/10/26/milady/

Moi je l’ai lu et j’ai trouvé ça très ennuyeux et long, il ne se passe rien, la narration n’est pas efficace du tout et c’est vrai que le dessin est tout copié sur Sfar lui même copiant sur Quentin Blake, bref, encore un bouquin inutile, ersatz de ce qui existe déjà en mieux.

Un livre intéressant au style laché.. A suivre de près. En tout cas une lecture très plaisant

@ monkey d luffy

Long et ennuyeux? Contentez vous de lire vos japoniaiseries,..

Mais je lis ce que je veux Le Narcissique donneur de leçons, vous avez un goût de chi…, on vous fait passer des oeufs de lump pour du caviar et vous cavalez comme un imbécile, bien vous en prenne, la niaiserie n’est pas où vous croyez.

Calmez-vous, messieurs. Il serait préférable que vous vous calmiates ou calmiassiez, je ne sais plus trop, de nos temps, on a complétement oublié l’emploi du subjonctif, hélas. Tout était plus simple dans les années cinquante.

Raaaah, mais pourquoi on ne peut apprécier un livre que si l’on en descend un autre ?
Moi, perso’, j’adore la Milady de Maupré aussi bien que les « japoniaiseries » extrément drôles comme One Piece ! (ou les moins drôles mais qui cartonnent comme Monster ou Pluto)