Alors, que faut-il penser de la sélection officielle du 37e Festival d’Angoulême ? Et des sélections Patrimoine et Jeunesse ? Des livres ont-ils été oubliés, choisis sans raison ? Représentent-ils le paysage BD 2010 ? Et qui a le plus de chances de l’emporter ? Tant de questions qui brûlent les lèvres, et auxquelles je vais tenter d’apporter des réponses (purement suggestives et spéculatives évidemment).

Globalement, les sélections semblent équilibrées, relativement complètes et représentatives de l’excellente année BD (en termes de qualité des ouvrages publiés) que fut 2009 (nos best of de l’année arrivent sous peu). Bien sûr, il manque quelques livres auxquels je tiens beaucoup, comme HP de Lisa Mandel, Freak’s Squeele de Florent Maudoux, Amatlan de Edmond Baudouin et Francis rate sa vie de Claire et Jake. Ou le beau projet La Brigade chimérique. Mais bon, globalement, la plupart des stars de l’année sont là (Blast, Jolies Ténèbres, Rébétiko, La Genèse…) –  sauf Dieu en personne, étrangement -, les séries accessibles aussi (Messire Guillaume, Lincoln, Magasin général…), ainsi que des livres plus confidentiels (Misery loves comedy, Dungeon Quest, La Saison des flèches…).

Toutefois, par rapport à la production totale, les mangas et comics se font toujours aussi rares. Les États-Unis sont ainsi essentiellement représentés par leur production alternative (Seth, Brunetti, Clowes…), et aucune série plus mainstream n’est sélectionnée. Sans doute les éditions Panini ne soumettent-elles pas leurs albums au comité de sélection, mais quelques titres Delcourt auraient pu sortir du lot (Criminal notamment).

Concernant les éditeurs, justement, c’est Delcourt qui remporte la palme du plus grand nombre d’albums en sélection officielle (sept), devant Dargaud et Casterman (cinq chacun), Dupuis (quatre), Gallimard, Soleil et Actes Sud (trois chacun), Futuropolis, Glénat, Fluide Glacial, Sarbacane, Cornélius, L’Association (deux chacun). Warum, Denoël Graphic, Akileos, Asuka, Le Lombard, Paquet, Rackham, Les Humanoïdes associés, 12 Bis, Cambourakis, La Pastèque, La Cerise, La Boîte à bulles, Vertige Graphic, Kana, Le Lézard noir sont cités une fois.

La répartition est bien différente dans la sélection Jeunesse, avec six nominations (sur 20) pour Dupuis, trois pour Glénat, deux pour Le Lombard, comme pour Delcourt et Dargaud. Les places restantes se partagent entre Casterman, Ankama, Pika, Gallimard et Kana. En Patrimoine, c’est assez varié et plutôt bien vu, avec deux mangas, un monument américain, un autre argentin, et tous les genres de la BD européenne des années 50 aux années 80.

Pour résumer, et comme je le disais en introduction, les trois sélections réussissent tant bien que mal à mettre en valeur les meilleurs albums de l’année, en mêlant exigence et ouverture au grand public. Le comité de sélection n’a pas réussi l’impossible, à savoir rassembler au sein d’une même liste toute la planète BD et attirer les lecteurs qui ne s’y intéressent pas encore, mais il n’est est pas loin. Toutefois, c’est le palmarès qui devra transformer l’essai, avec une nouvelle nomenclature censée être plus parlante pour les néophytes.

Les Prix Essentiels, pratiqués de 2007 à 2009, avaient le mérite de créer une short list des six meilleures BD de l’année, le top du top, la crème. Mais sans doute, cette distinction ex-aequo ne suscitait qu’un enthousiasme modéré auprès des acheteurs potentiels de bandes dessinées, qui cherchent où se trouve la pile de « Goncourt de la BD »… Donc, exit les Essentiels, et bienvenue à la nouvelle nomenclature, qu’on vous détaillait là. Pas de problème pour les deux premiers prix, le Fauve d’or du meilleur album et le Prix spécial du jury, c’est limpide pour tout le monde. En revanche, le Prix Regards sur le monde a tout de même un nom un peu fumeux, tout comme le Prix de l’Audace. Et que dire du Prix Intergénérations ! On voit bien ce que le Festival d’Angoulême a voulu faire en segmentant les prix de cette manière: être plus parlant pour l’acheteur de livres, sans revenir à la problématique séparation du fond et de la forme pratiquée auparavant  (prix du dessin, du scénario, etc.). Mais le Prix Intergénérations sera-t-il plus engageant que feu le Prix Essentiel ? Pas sûr…

Une dernière petite remarque à formuler sur la catégorisation des prix. Une mention « révélation » est associée aux albums qui concourent à ce prix (récompensant « l’oeuvre d’un auteur en début de parcours artistique »). Et il semble que certains auteurs, pourtant estampillés « révélation », ne soient plus vraiment à leurs débuts, tels Matthieu Bonhomme et Gwen de Bonneval (Messire Guillaume) ou Seth (George Sprott), tandis que d’autres jeunes créateurs (Corentin, dessinateur de Milan K., ou Karim Friha, auteur du Réveil du Zelphire) ne sont pas catégorisés « révélation »…

Bref, en fonction de cette nouvelle hiérarchie, voici mon humble pronostic (en tout cas des pistes) pour ce qui pourrait être le palmarès du 37e Festival international de la bande dessinée d’Angoulême (et ça peut vous donner des idées de cadeaux de Noël…).

	Les Favoris	Les Outsiders
Fauve d’or	Blast #1	George Sprott
Prix spécial du jury	Jolies Ténèbres	Pachyderme
Prix de la série	Pascal Brutal	Kinky & Cosy
Prix Révélation	Rébétiko	Dungeon Quest
Prix Regards sur le monde	Droit du sol	L’Affaire des affaires #1
Prix de l’Audace	Alpha	La Genèse
Prix Intergénérations	Le Signe de la lune	Lincoln#6

Pour le Prix Patrimoine, je verrais bien Josette de rechange de Charlie Schlingo et pour le Prix Jeunesse, là, comme c’est un jury d’enfants, c’est impossible à prédire… Quand au Prix Fnac-SNCF, celui du public, c’est à vous de voter en ligne, quelque part sur les sites du Festival, de la SNCF ou de la Fnac..

Bon, évidemment, je peux complètement me tromper, et plein d’autres albums pourraient repartir avec un Fauve… D’ailleurs, quel est votre pronostic ?

Photos © Jorge Fidel Alvarez / 9e ART+