Toujours aussi mauvais dessinateur ce pauvre Bilal, à son âge c’est foutu. Toujours à camoufler sa médiocrité sous des gimmicks pseudo-artistes ridicules, c’est pitoyable.

C’est celà le style, mon bon ami! Moi je veux bien echanger ma notoriété et mon patrimoine contre ceux de Bilal….

Si Bilal est « mauvais dessinateur » que dire des autres? Faut vous acheter des lunettes… Franchement!

la critique sur Bilal est plutôt sévère en effet!

Bilal n’évolue plus et ne progresse plus depuis plus de 30 ans, là le dessin ressemble à du mauvais Alec Séverin, le même style un peu ringard mais sans le charme de Séverin.

Dire que Bilal n’évolue plus est absurde, il suffit de regarder ses planches actuelles et celles de ses débuts : les thèmes ont changés (assez subtilement mais réellement), il est passé de l’encre de chine et des contours bien marqués à l’acrylique et à des traits plus flous avec ce que Laurent appelle des « gimmicks pseudo-artistes ridicules »…
Maintenant, est ce qu’il a progressé ? A mon sens oui puisque sur la tétralogie du monstre, la richesse de la peinture colle à son univers mais bon, de là à l’utiliser sur le thème du tennis…