Une soleillerie à la noix avec des dragons, genre de truc exposé chez Maghen, aucun intérêt.

Lereculey, Jérôme

C’est un gros blaireau en tout cas:)

au dessin, et dans sa bibliothèque on vois ses bds…

Atelier désordre et mal rangé. Ce n’est pas celui de François Pincemi, je peux vous l’affirmer!

merci beaucoup …

J’avais on ne peut plus raison, soleillerie à la noix avec des dragons sans intérêt, genre de truc exposé chez Maghen la preuve:
http://www.danielmaghen.com/fr/jerome-lereculey_d232.htm

non du tout.. C’EST édité par delcourt. hihihi. en plus il revient sur les fondements de la légende arthurienne avec un graphisme sympathique, donc c’est pas sans intérêt… P

PAS CONTRE depuis Arthur, Lereculey a alligné trois one-Shot, mais j’aimerais bien le revoir dans une série, plus longue, et pourquoi pas revenir à un polar comme nuit noire

Pour Joa: vous avez bien raison, il est de plus en plus difficile de distinguer un album Delcourt d’un album Soleil. Pour ma part, il est donc trés rare que j’envisage un achat chez un de ces deux labels qui inondent le marché de sous-produits. Le fait que Maghen ait essayé de vendre ses originaux ne change rien à la question!
Pour tutu: vous avez bien raison, moi-même j’avais adoré Nuit Noire à l’époque de sa parution. Il s’agissait d’une série lancée sans grande promotion, mais profondément palpitante.

Mais si, c’est totalement une soleillerie, soleil/delcourt c’est le même topo, c’est du Delsol, et soleillerie est devenu le terme générique pour ce genre de daube.

Dans ma région (les Ardennes), on parle plus d’albums ensoleillés que de soleillerie, mais bon on se rejoint sur le coté néfaste de ce genre de sous-production. Je note quand même une sensible différence entre nos deux compères d’édition au kilo (pour ne pas dire à la tonne). Il y eut parfois des titres intéressants chez le Delcourt des débuts (les albums écrits par Chauvet par exemple, mais aussi certains Vattine, et l’album sur les chansons de Renaud), alors qu’il fallut de longues années à l’autre pour parfois y parvenir.

Justement, le Arthur de Lereculey, est scénarisé par Chauvel, ce qui en fait une série plus intéressante, plus brut, plus sombre, et tout cas pas gnangnan, collant à la légende pré-chrétienne. Avec aussi, une narration, plus littéraire, plus proche des contes. On y verra pas, par exemple, des éclairs sortir des mains de Merlin, comme un dragon ball Z. Ce n’est parce que les mythes celtiques ou l’héroïque-fantasy ont été utilisés et usés jusqu’à la moelle et l’écœurement, que toutes les bds qui en traitent sont nulles. En plus niveau graphique, Lereculey s’inspire des enluminures, des symboles celtes, et s’améliore d’album en album. Mais le One -shot qu’il a fait après, dans la série 7 est lui plus une soleillerie.

Francis Pincemoi:

Vous avez aimé Nuit-Noire? Vous avez aimé un bd.. wha… c’est la première fois que je lis ça…

Jérôme Lereculey dessine très bien,sont style est personnel et a une couleur une saveur particulière.Il amène une vraie ambiance à son cycle arthurien et c’est pas rien.En plus il s’améliore sans cesse,il peut aller très loin…

Pour tutu; ben oui, j’ai beaucoup aimé la BD de la seconde partie du XXème siècle, son age d’or en quelque sorte. Vaillant Spirou Tintin Pilote Charlie Hara Kiri Circus l’echo Fluide Métal (A suivre), Bazooka les premiers Lapin. A l’époque, la BD etait moins à la mode qu’aujourd’hui, mais il me semble que les auteurs étaient plus inspirés.